Litige autour de 564 millions GNF : EDOUMAF BTP met en avant de nouveaux éléments
Guinée
L’affrontement judiciaire et financier entre EDOUMAF BTP SARLU et China Construction SAUSUM SARLU prend une nouvelle tournure. Alors qu’une enquête portant sur des faits présumés d’abus de confiance et d’escroquerie est en cours à la Gendarmerie de l’Urbanisme et de l’Habitat, les deux entreprises s’opposent notamment sur le paiement d’une facture de 564 millions de francs guinéens liée à des travaux imprévus.
La société chinoise conteste cette créance, estimant qu’aucun avenant écrit et dûment signé ne serait venu formaliser les prestations supplémentaires. Elle met également en doute la capacité du chef de projet présent sur le terrain à engager la société.
Une position rejetée par le PDG d’EDOUMAF BTP, Mamady Doumbouya. Selon lui, plusieurs documents et témoignages démontrent que la direction de China Construction SAUSUM avait connaissance de l’évolution des travaux et de leurs implications financières.
Des échanges WhatsApp et des courriers datés notamment du 15 juillet 2026 feraient état de communications régulières avec le directeur administratif de l’entreprise chinoise, identifié comme M. Jean. Ces échanges auraient porté sur les opérations d’évacuation ainsi que sur leurs coûts. La possibilité d’un règlement à l’amiable aurait également été évoquée.
EDOUMAF BTP s’appuie par ailleurs sur un précédent financier. Un premier lot d’imprévus, évalué à 360 millions GNF, aurait été réglé suivant un mécanisme similaire : 320 millions versés par le chef de projet, M. YE, puis 40 millions complétés par l’administration.
L’entreprise affirme enfin avoir mobilisé quatre camions et deux excavateurs durant vingt jours et nuits sur le chantier de la Cité Chemin de Fer, notamment sur la base de perspectives de futurs projets à Kankan et Faranah.
La validité de cette créance devra toutefois être tranchée par la justice, comme le rappelle Me Francis Haba, conseil de China Construction SAUSUM.
M. Barry pour le Collectif des Journalistes contre l’Impunité
