Tibou Kamara, a été entendu pour deuxième fois par le tribunal de première instance de Dixinn délocalisé dans l’enceinte de la Cour d’appel de Conakry, ce mardi 14 novembre. Tibou, comparaît devant ce tribunal en tant que témoin des événements du 28 septembre 2009.
Son passage, a déçu les avocats de la partie civile. Me Hamidou Barry, qui est l’un d’entre eux estime que ce passage n’a rien apporté de nouveau pour le tribunal.
« On s’attendait à un témoignage miracle mais j’ai été surpris que monsieur Camara n’a rien apporté au tribunal et à la partie civile et au parquet parce que c’est nous qui avons besoin de preuves pour les événements du 28 septembre. Il a même refusé de répondre à certaines questions. Quelqu’un qui a été conseiller en communication du président Moussa Dadis Camara, du Général Sékouba Konaté, que cette personne après un mois parce quil n’a démissionné que le 02 novembre, que ce témoin-là vienne dire quil ne connait rien. Je suis vraiment dessus, surpris, lancé Me Hamidou Barry, un des avocats de la partie civile.
Et donc, « si tous les témoins sont comme ça je crois ce n’est pas la peine de retarder avec les témoins. Il (Tibou Kamara) ne nous a absolument rien apporté de nouveau pour édifier le tribunal. Il n’a pas voulu coopérer avec le tribunal. Un témoin c’est quelqu’un s’il avait accepté de dire la vérité, c’était une pièce maîtresse dans l’affaire des événements du 28 septembre ».
« En principe de tel témoin ne devrait même pas être témoin. Il devrait être accusé pour venir répondre au tribunal criminel. Une personne qui a pris son téléphone qui a communiqué, qui était en contact avec les accusés, une telle personne soit elle est complice, ou elle co-auteure, elle ne doit même pas être témoin. Quelqu’un qui a côtoyé les accusés, qui étaient avec les accusés au moment des faits et après les faits, ne devrait pas avoir le statut de témoin, il devrait avoir le statut des accusés. Mais ce n’est pas nous qui décidons, c’est le tribunal. Sous d’autre cieux, il devrait être en principe poursuivi en tant qu´accusé et non témoin », a-t-il dit.
